J’ai remarqué que, sur ce site (dans les pages réservées aux rédacteurs), presque toutes les références littéraires citent Céline, bien ou mal à propos.
Est-ce un effet de groupe ?
Cela me semble réducteur. Je n’ai pas l’intention de minimiser l’importance de Céline, mais le siècle dernier, le XXe, a donné naissance à tant d’écrivains, de poètes, de mouvements littéraires, que ne citer que Céline me paraît bâillonner les autres, voire trahir la pensée de Céline à qui on fait dire tout et n’importe quoi.
Des affirmations prouvent que certaines interventions ne sont pas fondées sur une bonne connaissance de cet écrivain. Certains intervenants affirment sans connaître ou en ayant une connaissance trop superficielle de l’œuvre. Connaît-on un écrivain parce qu’on a lu une de ses œuvres ? Cela devient vite des discours creux et verbeux... dont futiles ! Et c’est trahir Céline !
J’ai remarqué que, sur ce site (dans les pages réservées aux rédacteurs), presque toutes les références littéraires citent Céline, bien ou mal à propos.
Est-ce un effet de groupe ?
Cela me semble réducteur. Je n’ai pas l’intention de minimiser l’importance de Céline, mais le siècle dernier, le XXe, a donné naissance à tant d’écrivains, de poètes, de mouvements littéraires, que ne citer que Céline me paraît bâillonner les autres, voire trahir la pensée de Céline à qui on fait dire tout et n’importe quoi.
Des affirmations prouvent que certaines interventions ne sont pas fondées sur une bonne connaissance de cet écrivain. Certains intervenants affirment sans connaître ou en ayant une connaissance trop superficielle de l’œuvre. Connaît-on un écrivain parce qu’on a lu une de ses œuvres ? Cela devient vite des discours creux et verbeux... dont futiles ! Et c’est trahir Céline !