> Mort de la littérature contemporaine

Votre réflexion est intéressante et demande un approfondissement. De nombreux lecteurs donneront leur avis, il faut l’espérer.

Les auteurs contemporains égalent-ils leurs prédécesseurs ? J’aurais tendance à répondre un OUI, oui malgré tout ce qu’on en dit, malgré tout ce qu’on entend dire.

Les auteurs ont changé de style et de registre et c’est tant mieux puisque l’époque a changé ! A chaque changement de l’histoire, il se trouve des passéistes pour déplorer que ce n’est plus ça, que c’était mieux avant. Avez-vous lu « la littérature sans estomac » de Pierre Jourde ?

Notre époque a de bons auteurs et de moins bons, comme toujours. Les auteurs mineurs ou trop assujettis à une mode s’oublieront, ils ne passeront pas dans la mémoire collective, les temps futurs sauront les méconnaître. c’est ce qui s’est passé pour les époques précédentes : seuls les grands ont émergé et il nous semble alors que les anciens étaient meilleurs que nos auteurs actuels… Non, c’est l’écrémage du temps qui fait la différence !

Comme dit Jourde : « …Au fond, un écrivain, c’est d’abord une voix, une musicalité qu’on peut entendre, reconnaître, reconstituer. Il y a des voix qui sonnent faux et d’autres qui sonnent juste… »

Pour ma part, je « reconnais » et lis avec plaisir les voix de Pascal Quinard, Sylvie Germain, Annie Ernaux, François Cheng, Andréi Malakine et quelques autres. Passeront-ils l’épreuve du temps ?